Les origines du capitalisme en débat
Un épisode autour des origines du capitalisme et des débats historiographiques à ce sujet à partir de l’ouvrage Case Studies in the Origins of Capitalism (Palgrave Macmillan, 2018) coordonné par Charles Post et Xavier Lafrance – avec ce dernier, professeur de sciences politiques à l’Université du Québec à Montréal, et auteur de l’ouvrage The Making of Capitalism in France. Class Structures, Economic Development, the State and the Formation of the French Working Class, 1750-1914 (Editions Brill, 2019).
Également sur Spectre et d’autres plateformes de podcast
L’épisode (1 heure 10 minutes) comporte
- Une critique des différents grands récits téléologiques de l’émergence du capitalisme depuis Adam Smith, et une invitation à comprendre le capitalisme comme en rupture radicale avec les systèmes qui l’ont précédé (1’) ;
- Une présentation du marxisme politique (ou marxisme Capital-centrique), comme nouvelle conception du matérialisme historique, qui fait de l’analyse des relations sociales de propriété la clé de compréhension des dynamiques spécifiques à chaque mode de production (21’) ;
- Une introduction aux débats sur la transition du féodalisme au capitalisme, des thèses de Maurice Dobb, qui fait des contradictions internes au système féodal et de sa crise l’origine du capitalisme, et de Paul Sweezy, qui fait du développement des échanges commerciaux sous le féodalisme l’origine du capitalisme (28’) ;
- Une présentation du renouvellement de l’historiographie des origines du capitalisme introduit par Robert Brenner, qui fait de la contingence des luttes de classe le moteur du passage d’un mode de production à l’autre, critique le modèle commercial (incarné notamment par Sweezy) d’explication de l’émergence du capitalisme, et démontre l’existence d’une divergence de l’Angleterre vis-à-vis des autres pays européens dès le début de l’époque moderne (35’) ;
- Une discussion du modèle d’Immanuel Wallerstein et sa théorie des « systèmes-monde » et de sa critique par Robert Brenner (46’) ;
- Une introduction à la critique marxiste de Brenner par Guy Bois et Chris Harman (54’) ;
- Une présentation de la réponse à la critique de Brenner par Alexander Anievas et Kerem Nisancioglu (62’).
Pour aller plus loin
On pourra également lire à ce sujet :
- Alexander Anievas et Kerem Nişancıoğlu, How the West Came to Rule: The Geopolitical Origins of Capitalism (London: Pluto Press, 2015).
- T. H. Aston et C. H. E. Philpin, éd., The Brenner debate: agrarian class structure and economic development in pre-industrial Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 1985).
- Robert Brenner, « Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe », Past and Present 70, no 1 (1976): 30‑75.
- Robert Brenner, « The Origins of Capitalist Development: A Critique of Neo-Smithian Marxism », in Introduction to the Sociology of “Developing Societies”, éd. par Hamza Alavi et Teodor Shanin (London: Macmillan Education UK, 1982), 54‑71.
- Robert Brenner, « Property and Progress: Where Adam Smith Went Wrong », in Marxist History-writing for the Twenty-first Century, éd. par Chris Wickham (British Academy, 2007), 49‑111.
- Case Studies in the Origins of Capitalism, éd. par Xavier Lafrance et Charles Post, (Cham: Palgrave Macmillan, 2018)
- Xavier Lafrance, The making of capitalism in France: class structures, economic development, the state and the formation of the French working class, 1750-1914 (Boston: Brill, 2019).
- Ellen Meiksins Wood, « The Question of Market Dependence », Journal of Agrarian Change 2, no 1 (janvier 2002): 50‑87.
- Ellen Meiksins Wood, L’origine du capitalisme (Québec: Lux Editeur, 2013).
Crédits
- Entretien : Armel Campagne
- Montage et présentation : Moa
- Jingle : « Liluminati », une instrumentale de Nay
